"Değişim", Baykal'ı bile değiştirdi
- Türk siyasi hayatının
analizine yönelik bir çalışma yapılacak olsa, eminim ki bu çalışmanın “sonuç”
bölümünde yer alan tespitlerden biri ve belki de birincisi, “değişen kazanır”
olacaktır. Bu tespit, şüphesiz ki araştırmayı yapanın tahmin, temenni ya da diğer
subjektif değerlendirmelerin değil, ülkedeki siyasetin tarihi seyrinin ortaya koyduğu
objektif olguların sonucu olacaktır.
- Değişmeyen tek şeyin
değişmenin kendisi olduğu gerçeği, bütün tabiat, toplum ve insanla ilgili alanlarda
olduğu gibi, siyaset için de geçerli. Değişimin kaçınılmaz, önlenemez,
yönlendirilemez olduğu durumlarda, değişime ayak uyduramamak, direnmek, kayıtsız
kalmaz ve önemsememek insanları, toplumları olduğu gibi, insan ve toplumla ilgili bütün
kuruluşları da yerinde saydırır; hatta geride bırakır. Bu, siyasi partiler için de,
siyasetçiler için de, hatta, en katı ideolojiler için de geçerli...
- Değişimden, değişmekten
çekinenler ya da korkanlar ya mevcudu muhafaza ederek “gittiği yere kadar gitsin ama
benimle gitsin” mantığına, ya da değişimin öngördüğü şartları yerine
getirememe, o şartlara uyum sağlayamama beceriksizliğine sahiptirler. Mevcut
kapasitesinin, değişen dünyaya, değişen topluma ve değişen insanlara rağmen hala
yeterli olduğuna inanan ve bu saplantısında da inatçı bir tutum sergileyen zihniyet,
yanlış yaptığını, hatalı olduğunu ancak ve ancak değişim rüzgarı kendisini bir
kenara kaldırıp attığı zaman anlar.
- Değişenin
kazandığı, değişmemekte ısrar edenin de kaybettiği 18 Nisan seçimlerini hatırlayın.
Hangi partiler sandıktan zaferle çıktı; hangi partiler sandığa gömüldü, hepimiz
biliyoruz. Seçimler öncesi ve sonrası, durum değerlendirmesine yönelik yazılarımızda
da sürekli vurguladığımız gibi, yanlışta ısrar edenler ya da değişime ısrarla
ayak direyen partiler kaybetmeye mahkumdurlar. Dünya değişirken, toplum değişirken,
insanlar değişirken, bütün bu değişimleri görmezden gelerek değişmemekte ısrar
eden partiler ya sandığa gömüldü, ya da oy oranlarını büyük oranlarda düşürdüler..
Öte yandan, kendilerini ülke ve dünya gerçekleri doğrultusunda yenileyenler, yani
değişimi gerçekleştirenler de, sandıktan zafer elde ederek çıktılar..
- 18 Nisan seçimlerinde
sandığa gömülen ve ülke siyasetinin köklü partilerinden olan CHP’nin Cumartesi
günü yapılan “seçimli olağanüstü kurultayı”nda nasıl bir sonuç çıktı, kim
genel başkan oldu bilmiyorum, bu satırları kurultay öncesinde yazdım. Ama şunu
peşinen söylemek istiyorum; bu olağanüstü kurultay, CHP için, geleceğe yönelik
olarak, olumlu ve ümit verici gelişmeleri beraberinde getirecektir; eğer, kurultay
öncesi söylemlerin gereği, kurultay sonrasında aynen hayata geçirilirse...
- Bu “eğer”
şartının yerine getirilme ihtimalini ne kadar zayıf görüyorsam da, en azından
yeniden genel başkan adayı olan Deniz Baykal’ın, adaylığını açıkladığı
basın toplantısındaki sergilediği tutum ve söylem, CHP açısından farklı ve yeni
bir yol haritasının ortaya çıktığını gösteriyor. Kendisinin de itiraf ettiği
gibi, Baykal değişimin kaçınılmaz olduğunu idrak etmiş.. Partinin her açıdan
değişmesi, ülke ve dünya şartlarına uyması gerektiğini söylüyor Baykal.. Başka
bir ifadeyle, Deniz Baykal, genel başkanlığı Altan Öymen’e bıraktığı günkü
Baykal değil.. Hatta öylesine değil ki, adaylığını açıkladığı basın
toplantısındaki konuşmasında sık sık dini kelimeler, kavramlar, cümleler kullanıyor..
- Gariptir ki, Baykal
bir soru üzerine, günlük hayatında da devamlı dini içerikli kelimeler kullandığını
söylüyor; eğer gerçekten öyleyse, o zaman şu soru akla geliyor: Niçin, CHP’nin
genel başkanlığını yaptığınız süre içinde, ağzınızdan dini muhtevalı bir söylem
çıkmamasına dikkat ettiniz? Aslolan şudur ki, ne Baykal’ın ne de diğer genel
başkanların ya da diğer yetkililerin “şahsi” yönelimi değildir bu.. CHP’nin
uzun yıllar öncesine dayanan genelgeçer politikasının sonucudur, dine karşıki bu
garip tutum..
- Artık görülür
ve anlaşılıyor ki, Deniz Baykal, yeniden genel başkanlığa soyunduğu bugünlerde
ülke, toplum ve insan gerçeğinden hareketle, değişmenin zaruri olduğunu,
değişmemekte direnmenin de hem partiye –ve hem de kendi siyasi geleceğine- inanılmaz
zarar verdiği gerçeğini kabul etmiş.. Kurultay sonrası genel başkan olur veya olmaz
bilemem; ama bildiğim bir şey varsa, Deniz Baykal’daki (ve dolayısiyle kendisini
destekleyen delegelerdeki) bu değişim, şüphesiz CHP’yi, en azından şu an
bulunduğu konumdan çok çok daha iyi bir yere getirecektir. Hem de hala parti içinde
“partiyi daha devrimci bir yapıya büründürmeliyiz” türünden, ülke ve dünya
gerçeklerinin milyonlarca kilometre uzağında söylem sahipleri olmasına rağmen..
- Bir sol partinin Türkiye’de
hangi argümanları kullanıp başarıya ulaştığını, bir başka sol partinin de bu
argümanları ısrarla kullanmaktan kaçınıp sandığa gömüldüğü gerçeğini
anlamak isteyenler, DSP’nin kısa tarihi ile CHP’nin uzun tarihini gözden
geçirsinler.. Sanıyorum, dinlenme süreci içinde Baykal da bunu yaptı...
|
